Al hilo de mi anterior post sobre el incremento del precio de renovación del SSA/Foward, me gustaría abrir un hilo para poner en común cuales van a ser vuestras decisiones a partir de ahora.
Por mi parte, tengo fuertes dudas sobre si seguir pagando esta renovación o simplemente quedarme con mis licencias V.27 hasta que dejen de funcionar. El problema de no renovar ahora es que ya no lo vamos a poder hacer en el futuro, debido a la actitud chantajista de Graphisoft: o renuevas ¡ya! o luego te tocará pasar por caja con las licencias de alquiler "Collaborate".
¿Me someto o no me someto al chantaje?
¿Que pensais hacer vosotros? Estoy muy interesado en vuestras decisiones y argumentos para exponerlos aqui y que Graphisoft sepa lo que pensamos al respecto.
Un saludo a todos
Renovar o no renovar SSA/Foward
Moderador: Xavi Ribas
-
spastorc
- Miembro Nuevo
- Mensajes: 8
- Registrado: 16 Nov 2022, 19:27
-
pinchu71
- Miembro Nuevo
- Mensajes: 1
- Registrado: 16 Oct 2009, 11:18
Re: Renovar o no renovar SSA/Foward
En mi caso he tomado la decisión de renovar a pesar del incremento de precio y lo haré también el año que viene.
La razón es que no voy a caer en la trampa de pagar por la modalidad de suscripción que será obligatoria a partir del año que viene, soy profundamente contrario a los modelos de suscripción para todo que nos quiere imponer la industria con nuestras herramientas de trabajo.
El modelo de suscripción sin tener derecho a quedarte con la última versión que pagas me parece muy negativo ya que como creadores de contenido perdemos el control de nuestra propiedad intelectual (basada en archivos pln) si llegan vacas flacas y no podemos seguir pagando la licencia para ejecutar el programa, incluso en el caso en que queramos aprender con el programa o realizar concursos que igual no nos reportan beneficios.
Además el pago anual de una suscripción es notablemente superior al del actual servicio SAA con licencia perpetua, pero no te da derecho a mantener la última versión que hayas pagado, por lo que si dejas de pagar te quedas sin servicio.
Para mi el momento en el que obliguen al pago por suscripción será en el que me baje de éste viaje con Archicad que llevo realizando desde la versión 12, me quedaré con la última versión que tenga soporte y la seguiré usando mientras pueda, luego tocará buscar alternativas.
Es una lástima porque Archicad hasta ahora se había librado de éste cáncer que son las suscripciones, diferenciándose de otras empresas como Autodesk. Pero ahora será una mas y si no hay fidelidad para quedarme en propiedad con una versión, entonces nada me impide dar el salto a otras soluciones del mercado.
Las suscripciones son una medida para contentar a accionistas e inversores, no para favorecer al usuario, solo hace falta ver lo bien que le ha ido económicamente a Adobe o Autodesk. Y conste que no tengo nada en contra del modelo de suscripción para el que lo prefiera, pero siempre que conviva con las opciones tradicionales que teníamos hasta ahora.
Ojalá Graphisoft recapacite.
La razón es que no voy a caer en la trampa de pagar por la modalidad de suscripción que será obligatoria a partir del año que viene, soy profundamente contrario a los modelos de suscripción para todo que nos quiere imponer la industria con nuestras herramientas de trabajo.
El modelo de suscripción sin tener derecho a quedarte con la última versión que pagas me parece muy negativo ya que como creadores de contenido perdemos el control de nuestra propiedad intelectual (basada en archivos pln) si llegan vacas flacas y no podemos seguir pagando la licencia para ejecutar el programa, incluso en el caso en que queramos aprender con el programa o realizar concursos que igual no nos reportan beneficios.
Además el pago anual de una suscripción es notablemente superior al del actual servicio SAA con licencia perpetua, pero no te da derecho a mantener la última versión que hayas pagado, por lo que si dejas de pagar te quedas sin servicio.
Para mi el momento en el que obliguen al pago por suscripción será en el que me baje de éste viaje con Archicad que llevo realizando desde la versión 12, me quedaré con la última versión que tenga soporte y la seguiré usando mientras pueda, luego tocará buscar alternativas.
Es una lástima porque Archicad hasta ahora se había librado de éste cáncer que son las suscripciones, diferenciándose de otras empresas como Autodesk. Pero ahora será una mas y si no hay fidelidad para quedarme en propiedad con una versión, entonces nada me impide dar el salto a otras soluciones del mercado.
Las suscripciones son una medida para contentar a accionistas e inversores, no para favorecer al usuario, solo hace falta ver lo bien que le ha ido económicamente a Adobe o Autodesk. Y conste que no tengo nada en contra del modelo de suscripción para el que lo prefiera, pero siempre que conviva con las opciones tradicionales que teníamos hasta ahora.
Ojalá Graphisoft recapacite.
-
spastorc
- Miembro Nuevo
- Mensajes: 8
- Registrado: 16 Nov 2022, 19:27
Re: Renovar o no renovar SSA/Foward
Yo he tomado finalmente el camino contrario: me quedo con la V. 27 mientras aguante. El ahorro por la no renovación del SSA me servirá para pagar las licencias de alguna alternativa que no exija suscripción, que las hay!
Me ha ayudado a tomar la decisión la presentación de la V. 28 que me parece una muestra más de lo que nos viene ofreciendo Graphisoft con las últimas versiones, pequeños añadidos y alguna mejora que ya no me compensan por lo que pago por ellas. Sinceramente no creo que la V.28 me permita hacer mas o mejor cualquier proyecto que la V. 27.
Con respecto al modelo de suscripción no puedo estar más de acuerdo. Llevo con Archicad desde la V. 8 y sufrí, como muchos de nosotros, la caída a partir de 2007 dejando de pagar por el SSA ya que no tenia sentido por el escaso volumen de trabajo. Sin embargo pude seguir consultando y retocando mis proyectos ya que disponía de licencias en propiedad. No me imagino esta situación con una suscripción en la que te quedas colgado, sin ni siquiera porder abrir tus propios modelos. Es inconcebible para mi.
Me ha ayudado a tomar la decisión la presentación de la V. 28 que me parece una muestra más de lo que nos viene ofreciendo Graphisoft con las últimas versiones, pequeños añadidos y alguna mejora que ya no me compensan por lo que pago por ellas. Sinceramente no creo que la V.28 me permita hacer mas o mejor cualquier proyecto que la V. 27.
Con respecto al modelo de suscripción no puedo estar más de acuerdo. Llevo con Archicad desde la V. 8 y sufrí, como muchos de nosotros, la caída a partir de 2007 dejando de pagar por el SSA ya que no tenia sentido por el escaso volumen de trabajo. Sin embargo pude seguir consultando y retocando mis proyectos ya que disponía de licencias en propiedad. No me imagino esta situación con una suscripción en la que te quedas colgado, sin ni siquiera porder abrir tus propios modelos. Es inconcebible para mi.